Comprendre et caractériser la tenure collective et la sécurité foncière dans les systèmes pastoraux: Consolidation des études de cas au Kenya, au Soudan et au Burkina Faso

Authors

Magda Nassef; Ken Otieno; Hussein Sulieman; Issa Sawadogo; Anna Locke; Ian Langdown; Fiona Flintan

Keywords:

Kenya, Sudan, Burkina Faso, agro-pastoralism, land tenure security

Synopsis

L’insécurité foncière a été mise en évidence comme un facteur principal dans les conflits entre agriculteurs et éleveurs. Alors que la tenure et la sécurité foncière des utilisateurs de terres sédentaires ont été bien documentées, la tenure collective pastorale et les degrés de sécurité foncière dans les systèmes pastoraux ne sont pas aussi bien compris.

Pour étudier cette question, nous avons examiné les systèmes de tenure collective au Burkina Faso, au Soudan et au Kenya. Deux niveaux de tenure et de sécurité foncière ont été pris en compte : celui du groupe et celui des individus au sein du groupe, en reconnaissant que les groupes ne sont pas homogènes. Aucune des communautés pastorales étudiées ne détient de documents officiels pour ses terres, mais elles se considèrent comme des propriétaires légitimes.

Pour guider la recherche, nous avons posé les questions suivantes :

  1. Comment les communautés pastorales et leurs membres accèdent-ils aux pâturages? Quelles sont les conditions de cet accès Que se passe-t-il en cas de conflit ?
  2. Quels sont les aspects du régime foncier les plus importants pour les communautés pastorales ?
  3. Quels sont les principaux facteurs d’insécurité foncière pour les communautés pastorales et leurs membres ?

Published

31 March 2024

Online ISSN

2977-9669

Details about this monograph

doi

10.61755/JN543BV9X